clé de code morse

AmateurRadio.com

Intrépide Begali

 The Perfect Bug?

Dans le monde occidental, nous sommes des consommateurs. La publicité nous pousse à penser que nous serions un peu plus heureux si nous avions ce nouveau ‘truc’, quel qu’il soit. Elle est le moteur d’une grande partie de nos économies et maintient malheureusement de nombreuses personnes endettées.

C’est certainement une façon pessimiste de commencer, mais soyons honnêtes. Personne n’a besoin d’une clé de code morse d’environ 580 $. La plupart d’entre nous sont assez habiles pour fabriquer gratuitement une clé simple à partir de choses qui traînent dans la maison. J’ai un certain nombre de clés très fines que j’ai achetées d’occasion. J’ai acheté la plupart d’entre eux pour moins de 70 $, y compris mon

MAIS… Si nous sommes des radioamateurs qui font régulièrement de la CW, nous passons beaucoup de temps avec une clé morse sous la main. Je l’ai déjà dit, mais lorsque vous êtes un opérateur CW, vous
touchez votre clé plus que toute autre chose liée au passe-temps. Vous le déplacez plusieurs centaines à des milliers de fois lorsque vous envoyez du code. Votre saisie devient une partie de vous et vous êtes
intrinsèquement lié à la facilité ou à la difficulté d’utiliser la clé pendant des heures d’affilée.

Alors… avoir une clé facile à utiliser ; une clé qui disparaît sous la main est une chose agréable.

Faire fonctionner un Bug correctement, ou plus précisément d’une manière qui plaise à la personne qui copie votre code est plus difficile que de faire fonctionner des palettes avec un manipulateur électronique. Quand le
bug a été inventé, c’était un outil utilisé par les télégraphistes professionnels. Il n’y avait pas de keyers électroniques, et avoir un outil qui leur permettait d’envoyer du bon code pendant des heures avec moins
le stress mécanique sur leur corps qu’une clé droite était important, et ils ont cherché le meilleur outil qu’ils pouvaient se permettre pour leur permettre de faire leur travail.

Mais personne ne lit ceci n’est un télégraphiste professionnel, car ce navire a navigué.

Pour ceux d’entre nous qui choisissent d’utiliser un bogue, nous le faisons pour différentes raisons. Pour moi, j’apprécie le contrôle que j’ai dans la formation de mes personnages, ainsi que le niveau supplémentaire de difficulté dans
envoyer un bon code. Pourquoi voudrais-je que ce soit plus difficile ? Eh bien, pourquoi faisons-nous quelque chose qui est difficile. Être mis au défi est amusant. Cela me pousse à m’améliorer.
Cela me fait oublier des choses qui pourraient autrement encombrer mes pensées si je ne faisais pas quelque chose de stimulant qui est aussi amusant.

J’ai opéré un tas de bugs différents lors de mes réunions de club, de différents fabricants. Ils ont tous une sensation différente. Ils intriguent ou agacent tous leur utilisateur. J’ai
deux Bugs Vibroplex à ma station. J’ai déjà écrit à leur sujet. Ils ont chacun des avantages et des défis, mais ils partagent le même design et ils ont plus en commun que
ils font des différences.

Une nouvelle conception

Heureusement pour les opérateurs de radio amateur, de nouvelles clés sont encore en cours de développement, et dans ce cas, une nouvelle conception pour une clé semi-automatique qui a une conception nettement différente de la plupart des
les bugs qui sont venus avant.

Le Begali Intrepid se distingue de plusieurs manières :

  • La charnière du pendule est à l’arrière de la clé plutôt qu’au milieu
  • Les ajustements sont tous basés sur des aimants plutôt que sur des ressorts
  • Le temps d’arrêt pour les dits a un réel contrôle, plutôt que d’utiliser divers morceaux de mousse, de ficelle ou de clips pour changer le temps d’arrêt
  • Le dit contact est un piston à ressort qui reste toujours centré sur le contact plutôt que de le frotter à différents angles
  • Le mécanisme de levier divisé fonctionne au centre de la clé, plaçant les contacts DAH et DIT beaucoup plus proches l’un de l’autre qu’un bogue traditionnel
  • Il y a moins de masse dans le pendule lui-même qu’un Vibroplex Bug
  • Il a un amortisseur de roue en nylon à ressort qui ne claque pas
  • Il pèse une tonne (enfin environ 6 livres) et se sent soudé au bureau sans avoir à utiliser de matériau antidérapant ou à utiliser une broche pour les coller en place (ouais, oui j’utilise une broche pour tenir mes clés sur mon bureau )

Ces différences s’additionnent vraiment pour créer une clé semi-automatique qui se sent nettement différente de tous les autres bugs disponibles pour les opérateurs amateurs.

Je n’ai pas eu la chance d’essayer les bogues entièrement automatiques GHD, ni leurs bogues qui utilisent des contacts optiques. Ce serait intéressant, mais ils suivent toujours fondamentalement le Vibroplex
modèle.

Préparation à l’utilisation

L’Intrepid est livré avec un câble mais il n’y a rien pour le brancher sur la clé. C’est au propriétaire de souder les connexions. Je comprends que certains émetteurs-récepteurs nécessitent
différents câblages de prise, mais en général, ils sont assez courants. Préparez-vous à passer du temps à souder sous la clé pour la câbler.

J’avais des fiches 1/8′ de rechange pour les projets, et avec quelques gaines thermorétractables et quelques morceaux de fil, j’ai créé un connecteur bien rangé pour le câble mâle à mâle livré avec la clé.

Utilisé

J’ai passé environ 2 heures à m’entraîner à envoyer dans l’oscillateur d’entraînement que j’ai construit.
   J’avais un Vibroplex Deluxe Bug à côté avec lequel j’alternais. La gamme de vitesses DIT sur l’Intrepid est impressionnante. D’autres fabricants comme Vizkey ont créé des bugs avec une plage de réglage similaire, et le Deluxe Bug que j’utilise a
un Vari-Speed qui peut correspondre à la plage de vitesse Intrepids, mais l’Intrepid est
plus facile à régler rapidement et, plus important encore, peut être fait d’une seule main. Il passera confortablement d’environ 15 mots par minute à 35 mots par minute et avec le réglage de la temporisation, il permet de changer de vitesse et de maintenir la temporisation DIT correcte.
singulier. Je ne pense pas qu’un bogue puisse l’égaler à cet égard.

Cela a nécessité un changement dans ma façon de fonctionner. Les doigts du Vibroplex Bug dépassent davantage et j’ai l’habitude de placer mon index sur le dessus du Bug. Le
Intrepid ne permet pas cela. Je dois courber mon index vers le bas pour éviter de heurter le contreventement du pendule.

Parce qu’il y a moins de masse dans le pendule, il fonctionne avec une touche beaucoup plus légère que Vibroplex Bug. Le mouvement pendulaire est initié avec moins de force et grâce à l’isolement de la
pendule des palettes, vous ne sentez pas le mouvement du pendule comme vous le faites avec un Vibroplex. J’aime un peu les commentaires que je reçois du pendule Vibroplex. L’Intrépide se sent
ressemble plus à une clé à palette unique avec un manipulateur électronique qu’à un bug.

En raison de la façon dont le levier est divisé au milieu, le contact DAH réel est presque au centre de la clé plutôt que vers l’avant. Il est beaucoup plus proche du contact DIT qu’un
bogue. Je n’ai pas d’autre moyen de le décrire que de dire que les opérations DAH et DIT sont plus similaires que différentes.

J’ai tendance à pivoter au poignet lorsque j’utilise un bogue Vibroplex, pour contrôler le moment des transitions DIT à DAH. Cela ne semble pas être aussi nécessaire avec l’Intrepid. Encore une fois, il
ressemble plus à une pagaie qu’à un insecte.

Le contact DIT est un piston à ressort toujours centré. C’est l’un des plus gros problèmes sur un Vibroplex Bug et Begali a magistralement conçu le bon contact.
La plupart des opérateurs de bogues passent plus de temps à ajuster le ressort en U pour essayer d’obtenir un bon contact que toute autre partie de la clé. Je suppose que ce niveau de précision n’est tout simplement pas quelque chose qui
Vibroplex voulait consacrer du temps à la fabrication.

Vous remarquerez qu’il y a des trous de rechange. Je suppose qu’ils doivent permettre au cadre d’être utilisé pour les gauchers.

L’amortisseur en téflon à ressort permet un fonctionnement sans claquement. Plus de ker-thunk lors de la transition de DITS à DAHS. Leur clé est nettement plus silencieuse en fonctionnement que tout autre Bug
J’ai essayé. La seule autre clé qui s’en rapproche est la Vizkey à angle droit.

Les poids sont faciles à régler, mais j’ai constaté que les vis de réglage ne mordre le pendule aussi fermement qu’un insecte Vibroplex et je les ai fait se desserrer plusieurs fois. Quand ils
se détachent accidentellement, ils tombent d’un côté et touchent le cadre, complétant le circuit, résultant en une porteuse continue. Je suis un peu inquiet de laisser le bogue connecté sans surveillance à
mon émetteur-récepteur et avoir un flop en émission alors que je ne suis pas à la station.

La gravure au laser est bien faite. Le nom du modèle peut apparaître, blanc, gris ou noir selon l’angle de la lumière.

Le balancier est articulé à l’arrière de la clé, facilitant l’accès aux masselottes de réglage.

Conclusions?

C’est une très belle pièce d’ingénierie. Il me faudra des mois pour décider si je m’en tiens à un Vibroplex Bug, mais pour l’instant je pense que c’était un beau cadeau d’anniversaire.

C’est tout pour le moment

Alors réduisez votre pouvoir et augmentez vos attentes.

Rich, AA4OO https://hamradioqrp.com

Richard Carpenter, AA4OO, est un contributeur régulier à AmateurRadio.com et écrit depuis la Caroline du Nord, aux États-Unis.
Contactez-le au aa4oo@hamradioqrp.com.

Info de la Source Publié * ICI

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Translate »